SUJET :

Salut @ tous, je suis tombé sur ça ce matin, et franchement le gars est doué en tracking et composite :

à mon sens il en fait trop mais ça devait être sympa à faire, c'est sur.

ça marche bien quand même...

à propos de marcher, depuis le premier jour je trouve ces machines à 2 ou 4 pattes complètement ridicules. Je ne vois vraiment pas quel intérêt elles pourrait avoir par rapport à des engins à chenilles... c'est lent, pas maniable, fragile (un croche pied et hop, foutu, comme démontré plusieurs fois dans la saga...), bref complètement crétin. Mais bon, c'est Star Wars, ça le fait.

(j'ajouterais même que celles à 2 pattes sont juste impossibles. Avec une toute petite notion des lois de la physique, de l'équilibre des masses et du centre de gravité, on voit tout de suit que le bousin se casse la gueule dès qu'il lève un pied... Mais bon, c'est Star Wars, ça le f... euh non, pas là.)

ou bien des vis sans fin à la place des chenilles…

Gep écrit: (j'ajouterais même que celles à 2 pattes sont juste impossibles. Avec une toute petite notion des lois de la physique, de l'équilibre des masses et du centre de gravité, on voit tout de suit que le bousin se casse la gueule dès qu'il lève un pied... Mais bon, c'est Star Wars, ça le f... euh non, pas là.)

ben quoi, les poulets ils ont bien 2 pattes?

boris cargo écrit: ben quoi, les poulets ils ont bien 2 pattes?

Oui, nous aussi d'ailleurs, ça ne t'auras pas échappé, mais l'un comme l'autre balançons notre corps d'un côté et de l'autre à chaque pas, afin que notre centre de gravité reste à la verticale du point d'appui, et nous amenons aussi ce point d'appui le plus au centre possible. Le balancement est plus flagrant chez le poulet, alors que le centrage du point d'appui est plus courant chez le mannequin de Victoria's Secret. Aucun de ces deux comportements symptomatiques de l'adaptation extraordinaires des êtres vivants aux lois immuables de la physique et/ou du sex-appeal n'est perceptible dans la démarche de ces bipèdes mécaniques, comme tu peux le constater dans la vidéo ci-dessus ou les films originaux. Et là, la sélection naturelle devrait battre son plein dès le premier pas, avec un cassage de gueule instantané et une défaite cuisante de l'Empire.
On peut d'ailleurs constater le même phénomène chez le mannequin de Victoria's Secret quand elle tente un sur-centrage du point d'appui visant a augmenter le sex-appeal mais aussi à décaler le susdit point d'appui à l'opposé du point d'accroche, entraînant un balancement inverse du corps pour ramener le centre de gravité plus ou moins au bon endroit, et provoquant dès lors une saturation complète et quasi instantanée des facultés cognitives dudit mannequin, et, immanquablement, un effondrement de tout le système.
Ce cas est extrêmement rare chez le poulet.
On arguera qu'il n'a pas des talons de quinze, le poulet... Mais je pense surtout qu'il ne s'amuse pas bêtement à défier les lois fondamentales de la nature pour des raisons discutables, quoique visuellement pas désagréables. Il n'obtiendrait d'ailleurs pas le même résultat, à priori...

Gep écrit:

boris cargo écrit: ben quoi, les poulets ils ont bien 2 pattes?

Oui, nous aussi d'ailleurs, ça ne t'auras pas échappé, mais l'un comme l'autre balançons notre corps d'un côté et de l'autre à chaque pas, afin que notre centre de gravité reste à la verticale du point d'appui, et nous amenons aussi ce point d'appui le plus au centre possible. Le balancement est plus flagrant chez le poulet, alors que le centrage du point d'appui est plus courant chez le mannequin de Victoria's Secret. Aucun de ces deux comportements symptomatiques de l'adaptation extraordinaires des êtres vivants aux lois immuables de la physique et/ou du sex-appeal n'est perceptible dans la démarche de ces bipèdes mécaniques, comme tu peux le constater dans la vidéo ci-dessus ou les films originaux. Et là, la sélection naturelle devrait battre son plein dès le premier pas, avec un cassage de gueule instantané et une défaite cuisante de l'Empire.

De Animator Survival Kit, par Richard Williams